Emprende Sejov ayuno por 24 horas en apoyo al SME
MORELIA, Mich., 5 de junio de 2010.- Un ayuno por 24 horas en la Plaza Benito Juárez de la capital michoacana es el que emprendió este sábado la Secretaría de los Jóvenes encabezada por su titular, Iris Vianey Mendoza Mendoza así como 25 municipios del estado en apoyo a la huelga de hambre que mantiene el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en el Distrito Federal.
Acompañada por el senador Carlos Sotelo, la secretaria de los jóvenes indicó que esta manifestación culminará a las 22 horas como una forma de manifestar la solidaridad con los trabajadores que fueron rescindidos de sus cargos ante el decreto presidencial de desaparecer Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Refirieron que a casi 40 días de que un grupo de trabajadores iniciara la huelga de hambre en el zócalo capitalino, se espera el fallo de la Suprema Corte de Justicia respecto al amparo promovido por el SME en contra de señalado decreto.
En este sentido, la secretaria de los Jóvenes, manifestó que ”siguen 16 mil familias en el zócalo, muchas han perdido sus casas por créditos hipotecarios, creemos que la única manera de recuperar el desarrollo del país es uniendo el esfuerzo, este ayuno es una medida de respaldo hacia los integrantes del SME”, dijo.
En su oportunidad el senador Carlos Sotelo, respaldó las acciones de os electricistas y la lucha de los trabajadores, confió en que con este plan de acción se pueda otorgar el amparo a los integrantes del SME.
Refirió que en reunión con el presidente del senado se acordó abordar un alegato jurídico para acudir a la corte de la sala que se encuentra revisando el juicio de amparo por el decreto inconstitucional, resaltó, de rescindir de LyFC.
El mismo alegato jurídico, enfatizó, se solicitó para el caso del michoacanazo, en el que los senadores justifican porqué deben ser liberaos los funcionarios que aún siguen detenidos.
Asimismo, Carlo Sotelo, dio a conocer que se trabaja con académicos de la Universidad Michoacana a fin de establecer foros donde se aborde la inconstitucionalidad de este decreto del Ejecutivo federal.
